في بريطانيا، لا يكاد يمر يوم من أيام السياسة دون أَن يتصدر ملف اللجوء والهجرة النقاش العام. قوارب في البحر، وقوانين في البرلمان، وخطاب سياسي يزداد حدة واستِقطابا. لكن خلف كل ذلك يبقى السؤال الأهم: فيما يفكر الناس؟ وما الذي يصنع اتِجاهات الرأي العام لديهم بخصوص موضوع بهذه الحساسية؟

في هذا السياق، أجرى مركز مور كومن الحكومي البريطاني دراسة شاملة على عينة من أكثر من ألف بريطاني من مختلف التوجهات والأعمار والخلفيات الجغرافية والثقافية والسياسية، بهدف فهم الموقف الحقيقي للشارع البريطاني من قضية اللجوء والهجرة. والنتائج لا تكشف فقط صراعا بسيطا بين مؤيد ومعارض، بل ترسم مشهدا أكثر تعقيدا، مشهدا يجمع فيه القلق مع التعاطف، والإِنسانية مع الرغبة في النظام، والثقة المهزوزة مع البحث عن الحلول.

وتظهر البيانات أَنَّ البريطانيين بمختلف أعمارهم وانتِماءاتهم السياسية لا ينظرون إِلى اللجوء كقضية سوداء أَو بيضاء. هناك من يرى في استِقبال اللاجئين واجبا أخلاقيا، وهناك أيضا من يخشى أَن يكون النظام الحالي عاجزا عن الاستِمرار في إِدارة هذه الأزمة، ومن يقف في المنتصف مترددا، يبحث عن توازن لم يتحقق بعد. اللافت أَنَّ الانقِسام لا يقتصر فقط على التمييز بين الأحزاب، بل يمتد أيضا داخلها، ولا يتوقف عند المصوتين، بل يشمل شريحة واسعة من الناس الذين لم يحسموا بعد موقفهم السياسي، مما يضع صناع القرار البريطانيين أمام معادلة معقدة بين الاستِجابة لمخاوف المواطنين والالتزامات الإِنسانية والقانونية.

ولمناقشة هذه النتائج واستِشراف ما تعنيه لمستقبل بريطانيا، ترحب سارة عبد الجليل بضيوف الحلقة: أحمد المصري، رئيس تحرير موقع يوروبيا، والدكتور محمد علوش، الباحث في الشؤون الدولية.